everything under the sun is in tune. but the sun...

Conosco molte persone per cui sia opinione comune che gli anni '80 siano stati un periodo musicalmente nefando; se poi si parlasse di un gruppo con batteria elettronica e chitarra midizzata molti nasi si storcerebbero a prescindere. Eppure, anche stavolta Fripp fa il miracolo. L'incarnazione eighties del Re Cremisi ripesca Bruford dagli anni settanta e introduce gli americani Levin e Belew. I Crimson immediatamente precedenti distano otto anni, un secolo. Questi sono una formazione con una scrittura in cui la disciplina ritmica è affidata soprattutto agli arpeggi della chitarra di Fripp, con la batteria libera di punteggiare accenti e lo stick di Levin che fa da raccordo e motore. Ci sono canzoni propriamente dette, come l'ispiratissima Matte Kudesai, ma soprattutto parole e musica in semilibertà, improvvisazioni abilmente incanalate e inquadrate che non perdono la loro forza, ma anzi acquistano in suggestione; e intrecci, ritmici e melodici, di accenti ed arpeggi, chitarre

Qualche giorno fa un amico mi ha posto una domanda di quelle che ti aspetti quando hai voglia di parlare senza sosta: "che ne pensi dei King Crimson?" Ahilui, ne penso anche troppo . Domanda per il neofita: come cominciare? Riprendo da qui, dunque un post di qualche mese fa . Postulando che non esistano dischi brutti a nome King Crimson, partirei dal primo, folgorante, esordio: in the court of the crimson king getta le basi e detta le regole di un intero genere, con genio, coraggio, anche un po' di retorica mellotronica (che nel prog non deve mai mancare) e di gusto per i due antipodi: l'improvvisazione totale, quella che ti conduce verso lidi inaspettati e luminosi, come in moonchild, e la tecnica rigorosissima, che regala stacchi impossibili, da ascoltare con il fiato sospeso (naturalmente sto parlando di 21st century schizoid man). Aggiungete gli immaginifici testi di Sinfield, i paesaggi sonori percorsi da delicati flauti e punteggiati da un incredibile Gile